W dniu 29 lipca br. dr L. Schneider opublikował na swoim blogu For Better Science pod niniejszym linkiem https://forbetterscience.com/2025/07/29/sons-of-poland/ artykuł pt. Sons of Poland, który podsumowuje wyniki tzw. międzynarodowej współpracy naukowej licznej grupy pracowników naukowych z Polski z rosyjskim nacjonalistą D.Y. Pimenovem (w środku na zdjęciu). Przypomnijmy, że jest on magistrem i wykładowcą na Uniwersytecie Południowego Uralu w Czelabińsku.

W artykule zamieszczono wymowne zdjęcie sugerujące związki kilku liderów tej współpracy z Kremlem. Po lewej stronie widzimy pana dr. Kumara M. Guptę, który przeniósł na dobre współpracę z Pimenovem do Opola. W artykule dr. L Schnaidera wraca uwagę parafraza polskiego hymnu:

"Jeszcze Polska nie zginęła,
Kiedy my żyjemy.
Co nam obca przemoc dała,
odpłacimy fabrykom artykułów".

Patriotism is a complicated issue! (Patriotyzm jest skomplikowaną sprawą!)

Informacje przedstawione w publikacji były w  większości podane w artykule FSWP z dnia 18 sierpnia 2024 r. pt. Maraton publikacyjny (https://www.sciencewatch.pl/394-afera-na-102-artykuly),  

Natomiast w przedstawionym artykule autor koncentruje się zasadniczo na publikacjach, które ukazały się po inwazji Rosji na Ukrainę w dniu 24 lutego 2022 r.. Jest to o tyle ważne, że ogólnie w Polsce potępia się akt zbrojnej agresji, ale jak widać nie przeszkadza to wymienionym w artykule osobom kontynuować kontakty naukowe i publikacyjne. I to pomimo, jak np. prof. G. Królczyka z PO, publicznej deklaracji o potępieniu inwazji i zerwaniu wszelkich kontaktów ze strona rosyjską.

You might be confused about Polish patriots who claim to hate russia and simultaneously defend Pimenov and accuse me (of all people!) of being a russian agent.

(Możesz być zdezorientowany polskimi patriotami, którzy twierdzą, że nienawidzą Rosji, a jednocześnie bronią Pimenowa i oskarżają mnie (jednego ze wszystkich ludzi!) o bycie rosyjskim agentem.)

Przykładem może być publikacja G. Królczyka z 2024 roku – jedna z pięciu opublikowanych przez niego w tym okresie, współautorstwa z naukowcami z Brazylii, Turcji i Indii, co podważa wcześniejsze deklaracje o zerwaniu wszelkich kontaktów międzynarodowych.

Danil Yu. Pimenov , Leonardo Rosa Ribeiro Da Silva , Alisson Rocha Machado , Pedro Henrique Pires França , Giuseppe Pintaude , Deepak Rajendra Unune , Mustafa Kuntoğlu , Grzegorz M. Krolczyk A comprehensive review of machinability of difficult-to-machine alloys with advanced lubricating and cooling techniques Tribology International (2024) doi: 10.1016/j.triboint.2024.109677

 

Fundacja Science Watch Polska od dłuższego czasu wielokrotnie apelowała do rektorów uczelni, z których wywodzą się współautorzy omawianych publikacji, a także do Rady Doskonałości Naukowej oraz Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Jak to niestety często bywa w sprawach dotyczących naruszeń etyki, na które Fundacja zwraca uwagę – nie pojawiła się żadna reakcja ze strony instytucji odpowiedzialnych za nadzór nad jakością i rzetelnością nauki.

To dopiero działania dr. Schneidera unaoczniły skalę problemu i obnażyły hipokryzję części polskiego środowiska akademickiego. Według przedstawionych danych, spośród 102 wspólnych publikacji, aż 22 ukazały się już po rozpoczęciu pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 r. W 2025 roku takich publikacji już nie odnotowano – nie dlatego, że doszło do rzeczywistej zmiany postaw, lecz dlatego, że sprawa została nagłośniona przez redakcje Gazety Opolskiej i Forum Akademickiego, co wywołało ogólnopolski skandal medialny.

Nie sposób jednak pominąć roli, jaką w tej sprawie odegrała Fundacja Science Watch Polska, która jako pierwsza konsekwentnie monitorowała problem i ujawniała nieetyczne praktyki, mimo braku wsparcia ze strony instytucji systemu nauki.

Dla przypomnienia podajemy kilka tytułów artykułów wydanych w latach 2022-2024  w których rozwijano proceder papiernictwa.

 

Liderem zestawienia jest dr hab. Tadeusz Mikołajczyk z Politechniki Bydgoskiej, który ma na koncie 38 wspólnych publikacji, z których pierwsza została opublikowana w 2015 roku. Do współautorstwa włączono nie tylko pracowników Politechniki Bydgoskiej, lecz także osoby z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy oraz Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Tadeusz Mikolajczyk , Emilia Mikołajewska , Hayder F. N. Al-Shuka , Tomasz Malinowski , Adam Kłodowski , Danil Yurievich Pimenov , Tomasz Paczkowski , Fuwen Hu , Khaled Giasin , Dariusz Mikołajewski , Marek Macko Recent Advances in Bipedal Walking Robots: Review of Gait, Drive, Sensors and Control Systems Sensors (2022) doi: 10.3390/s22124440 .

Dr Schneider wskazuje, że pan Marek Macko pełni funkcję prorektora ds. rozwoju i współpracy na Uniwersytecie Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Można przypuszczać, że wzorował się na działaniach innych prorektorów z uczelni technicznych.

 

Zbiorowe zaangażowanie w papiernictwo widać także na przykładach Politechniki Gdańskiej i Politechniki Koszalińskiej

Daniel Chuchala, Michal Dobrzynski, Danil Yurievich Pimenov, Kazimierz A. Orlowski, Grzegorz Krolczyk, Khaled Giasin Surface Roughness Evaluation in Thin EN AW-6086-T6 Alloy Plates after Face Milling Process with Different Strategies Materials (2021) doi: 10.3390/ma14113036 

Munish Kumar Gupta, Mozammel Mia, Catalin I. Pruncu, Wojciech Kapłonek, Krzysztof Nadolny, Karali Patr , Tadeusz Mikolajczyk, Daniil Yu. Pimenov, Murat Sarikaya, Vishal S. Sharma Parametric optimization and process capability analysis for machining of nickel-based superalloy The International Journal of Advanced Manufacturing Technology (2019) doi: 10.1007/s00170-019-03453-3 

 

Na drugim miejscu zestawienia znalazł się prof. Szymon Wojciechowski, który ma na koncie 24 wspólne publikacje, z czego 10 ukazało się po inwazji Rosji na Ukrainę (w latach 2022–2023), a aż 11 – jeszcze w 2021 roku. Dane te pokazują, że profesor utrzymuje bardzo intensywne kontakty w środowisku „papierników”.

Danil Yu Pimenov , Andres Bustillo , Szymon Wojciechowski , Vishal S. Sharma , Munish K. Gupta , Mustafa Kuntoğlu Artificial intelligence systems for tool condition monitoring in machining: analysis and critical review Journal of Intelligent Manufacturing (2023) doi: 10.1007/s10845-022-01923-2 .

Danil Yu Pimenov , Mozammel Mia , Munish K. Gupta , Álisson R. Machado, Giuseppe Pintaude , Deepak Rajendra Unune , Navneet Khanna , Aqib Mashood Khan , Ítalo Tomaz, Szymon Wojciechowski , Mustafa Kuntoğlu Resource saving by optimization and machining environments for sustainable manufacturing: A review and future prospects Renewable and Sustainable Energy Reviews (2022) doi: 10.1016/j.rser.2022.112660

Dr. Schneider zwraca uwagę, że te publikacje były włączone do dorobku naukowego ocenionego pozytywnie przez RDN we wniosku do nadanie mu tytułu profesora (https://put.poznan.pl/artykul/prof-dr-hab-inz-szymon-wojciechowski).

 

W tym miejscu należy wspomnieć, że postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 lipca 2024 roku dr hab. inż. Szymon Wojciechowski, pracownik Wydziału Inżynierii Mechanicznej, otrzymał tytuł profesora nauk inżynieryjno-technicznych w dyscyplinie inżynieria mechaniczna.
W związku z tym rodzi się pytanie, czy w toku procedury opiniowania wniosku o tytuł profesorski uwzględniono informacje dotyczące kontrowersyjnych kontaktów międzynarodowych i wspólnych publikacji, o których mowa w dostępnych analizach? Czy Pan Prezydent RP, podpisując akt nominacyjny, został poinformowany o okolicznościach, które mogą rzutować na ocenę dorobku kandydata?

W świetle ujawnionych faktów poważne wątpliwości budzi brak reakcji ze strony instytucji odpowiedzialnych za nadzór nad jakością postępowań awansowych w polskiej nauce.

 

Pan dr. Schneider zapomniał wspomnieć o Pani prof. Jolancie B. Królczyk która też pokusiła się  o wspólny artykuł w swoim dorobku naukowym przedstawionym we wniosku o tytuł naukowy (tytuł odebrała razem z panem Sz. Wojciechowskim). Tu służył z pomocą nie byle kto bo sam dr. hab. Szymon Wojciechowski.

Singh M., Sharma S., Muniappan A., Pimenov D.Y., Wojciechowski S., Jha K., Dwivedi S.P., Li C., Królczyk J.B., Walczak D., Nguyen T.V.T, In Situ Micro-Observation of Surface Roughness and Fracture Mechanism in Metal Microforming of Thin Copper Sheets with Newly Developed Compact Testing Apparatus, (2022) Materials, 15 (4), art. no. 1368, Cited 23 times. DOI: 10.3390/ma15041368

Nie bez powodu dr. Schneider wymienił nazwisko prof. J. Gawlika, który pomógł w pozytywnym recenzowaniu wniosków profesorskich panów G. Królczyka i Sz. Wojciechowskiego. A wdzięczność nie każe długo czekać.

One of these one-off users is Jozef Gawlik, former Rector of the Cracow University of Technology and former member of the national Council of Scientific Excellence, which processes applications for the title of a professor. As it happens, it was Gawlik who approved Krolczyk’s professorship application in 2020. And look, Krolczyk paid him back, here a paper of theirs with Pimenov, Gupta and Krolczyk’s Turkish associate Mehmet Korkmaz

(Jednym z takich jednorazowych użytkowników jest Józef Gawlik, były rektor Politechniki Krakowskiej i były członek Krajowej Rady Doskonałości Naukowej (powinno być CK-dopisek autorów), która rozpatruje wnioski o nadanie tytułu profesora. Tak się składa, że to właśnie Gawlik zatwierdził wniosek Królczyka o nadanie mu tytułu profesora w 2020 roku. I proszę, Królczyk mu się odwdzięczył – oto ich artykuł z Pimenovem, Guptą i tureckim współpracownikiem Krolczyka, Mehmetem Korkmazem):

Munish Kumar Gupta, Hamza El Etri, Mehmet Erdi Korkmaz, Nimel Sworna Ross, Grzegorz M. Krolczyk, Józef Gawlik, Nafiz Yaşar, Danil Yu Pimenov Tribological and surface morphological characteristics of titanium alloys: a review Archives of Civil and Mechanical Engineering (2022) doi: 10.1007/s43452-022-00392-x .

Informacja o papierniczym charakterze tego artykułu została przekazana do redaktora czasopisma na jednej z polskich politechnik, i też pozostała bez reakcji.

 

Końcowa statystyka jest następująca:

The biggest users of Pimenov’s russian hospitality are Gupta (40 papers), Mikołajczyk (38 papers), Wojciechowski (24 papers), Królczyk (18 papers), the late Kapłonek (18 papers) and Nadolny (17 papers), However, 35 other Polish academics also published with Pimenov. On a smaller scale, between 1 and 6 publications each. The leading universities are Bydgoszcz University of Technology (12 people), Koszalin University of Technology (11 people), as well as Opole University of Technology, University of Zielona Góra, and Gdańsk University of Technology with 4 people each.

I na zakończenie mocne słowa.

I don’t think Polish patriots stopped publishing with the racist ork because of some troubled conscience, these people are unable to feel guilt.

(Nie sądzę, żeby polscy patrioci przestali publikować z rasistowskim orkiem z powodu jakichś wyrzutów sumienia. Ci ludzie nie potrafią czuć się winni).

Czy ta haniebna sprawa doczeka się właściwego napiętnowania i rozliczenia instytucjonalnego? Pozostajemy z ciągle otwartym pytaniem.

Nazwisko Autora znane Fundacji

Źródło fotografii: https://forbetterscience.com/2025/07/29/sons-of-poland/#comments [dostęp 5.08.2025 r.].

  

 

Komentarze (28)
This comment was minimized by the moderator on the site
Zaznaczę tylko, że Tadeusz Mikołajczyk od lat nie pracuje na Politechnice Bydgoskiej - dokłądnie od 28.02.2018r (https://ludzie.nauka.gov.pl/ln/profiles/tadeusz.miko%C5%82ajczyk.NPpwZb2z0mR). Co nie przeszkadza mu afiliować pod tym adresem. Pod...
Zaznaczę tylko, że Tadeusz Mikołajczyk od lat nie pracuje na Politechnice Bydgoskiej - dokłądnie od 28.02.2018r (https://ludzie.nauka.gov.pl/ln/profiles/tadeusz.miko%C5%82ajczyk.NPpwZb2z0mR). Co nie przeszkadza mu afiliować pod tym adresem. Pod koniec swojej aktywności naukowej wymarzył sobie chyba habilitację ale niestety się nie udało i sposób publikowania tego raczej nie zmieni.
Czytaj więcej
Emil
This comment was minimized by the moderator on the site
Ma rację FELEK w komentarzu # 1979, że ten pseudonim JOHN nie pasuje zupełnie do treści . Adekwatny wydaje się być odpowiednik sowiecki, czyli IVAN. W kraju Johna takie numery nie przejdą. A swoją drogą trafnie podano nazwisko prof. B....
Ma rację FELEK w komentarzu # 1979, że ten pseudonim JOHN nie pasuje zupełnie do treści . Adekwatny wydaje się być odpowiednik sowiecki, czyli IVAN. W kraju Johna takie numery nie przejdą. A swoją drogą trafnie podano nazwisko prof. B. Śliwerskiego, który powinien zostać patronem Pimenowców. Mają wiele wspólnych cech, m.in. odrzucają niekorzystne dla nich wyroki sądów, dopisują się do cudzych publikacji, pogardzają moralnością i etyką, z nienawiścią wypowiadają się o FSWP i osobach ją wspierających. Ciekawy wydaje się być przypadek dr. Kumara M. Gupty (ten z lewej z przerażoną miną) który na dobre zagościł w Opolu. Proszę przeczytać autoreferat jego habilitacji i rzucić okiem na kontakty, cykl publikacji, a szczególnie na daty i składy autorskie:
https://dn.po.edu.pl/images/Habilitacje/M.Gupta/Autoretreat.pdf
To jest policzek wymierzony w uczciwych habilitantów. Opisana wcześniej sprawa dr. M. Kosa przy niej blednie.
Czytaj więcej
Śledzący_sprawę
This comment was minimized by the moderator on the site
Pan się tu wypowiada:
""Pewnie spadnie następna głowa". Minister Kierwiński zabrał głos w sprawie afery z KPO .....", https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pewnie-spadnie-nastepna-glowa-kierwinski-zabral-glos-w-sprawie-afery-z-kpo/9j7n8ct?utm_source=live...
Pan się tu wypowiada:
""Pewnie spadnie następna głowa". Minister Kierwiński zabrał głos w sprawie afery z KPO .....", https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pewnie-spadnie-nastepna-glowa-kierwinski-zabral-glos-w-sprawie-afery-z-kpo/9j7n8ct?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg .
Widać, że należy Pan do najbardziej zaufanych współpracowników Pana premiera Donalda Tuska. To ja pozwolę zapytać się Pana, kiedy Pan Premier przewiduje jakieś kontrole w swojej agendzie rządowej, która nazywa się Rada Doskonałości Naukowej (RDN)? Tam to jest korupcja stopniami naukowymi i tytułem naukowym!!!
Czytaj więcej
Jeremi
This comment was minimized by the moderator on the site
Szanowny Panie Ministrze, przed chwilą przeczytałem:
"Marcin Kierwiński ostro o wizycie Karola Nawrockiego w USA. "Myśli, że to dobra zabawa" .... Minister odnosząc się do narracji Karola Nawrockiego, że "wszystko się da zrobić", uznał, że "to...
Szanowny Panie Ministrze, przed chwilą przeczytałem:
"Marcin Kierwiński ostro o wizycie Karola Nawrockiego w USA. "Myśli, że to dobra zabawa" .... Minister odnosząc się do narracji Karola Nawrockiego, że "wszystko się da zrobić", uznał, że "to jest dziecinne". — Każdy z nas planuje swój budżet domowy i wie, .....", na stronie WWW: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/kierwinski-ostro-o-wizycie-nawrockiego-w-usa-mysli-ze-to-dobra-zabawa/wpk7fvc?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg .
Panie Ministrze Kierwiński, ostro się Pan wypowiada, ale nie wiem, czy Pan wie, ale Pana przełożony, który nazywa się Donald Tusk, też od paru lat mocno już dziecinnieje i odpowiednio do swojego stanu dobrał sobie najbliższe otoczenie w KPRM. Proszę Pana, wielką głupotą było przejęcie podrzuconego "kukułczego jaja" od Przemysława Czarnka. Mam tu na myśli przewodniczącego tzw. Rady Doskonałości Naukowej (RDN), Bronisław Sitka. Przemysław Czarnek mianował go na to stanowisko w roku 2023, z wyprzedzeniem około trzymiesięcznym (jeżeli dobrze pamiętam). Tę głupotę, w tej sprawie, Pana Premiera, można chyba tłumaczyć tylko jego postępującym dziecinnieniem - ja używam tutaj Pańskiego języka na określanie stanu topowych polityków, więc proszę nikomu nie wpaść na pomysł, aby się o to mnie czepiać. Uważa być może, że to, co robi Bronisław Sitek, to fajna zabawa - bo sam się przy tym dobrze bawi? Ale, jak każda zabawa, i ta kiedyś się skończy. I co wtedy? Lepiej się zapytajmy już teraz.
Czytaj więcej
Olgierd
This comment was minimized by the moderator on the site
Ja tak na marginesie. A no a propos tego kukułczego jaja. Mądre ptaki, jak znajdą coś takiego w swoim gnieździe, to wyrzucają to jajo ze swojego gniazda. A no właśnie, bo wiedzą, że jak tego nie zrobią, to będzie tylko gorzej.
Walenty
This comment was minimized by the moderator on the site
O korupcji w RDN może coś więcej?
ciekawy
This comment was minimized by the moderator on the site
Ciekawy, zadaj sobie trochę trudu i przeczytaj te artykuły, które o tym mówią, i które ukazały się na forum FSWP. Podane są tam konkretne przypadki..... Ale widać jesteś dosyć leniwy.
Jeremi
This comment was minimized by the moderator on the site
Autor tego artykułu kończy go słowami, pytaniem "Czy ta haniebna sprawa doczeka się właściwego napiętnowania i rozliczenia instytucjonalnego? Pozostajemy z ciągle otwartym pytaniem." Nie doczeka się (w najbliższym czasie) - taka jest odpowiedź....
Autor tego artykułu kończy go słowami, pytaniem "Czy ta haniebna sprawa doczeka się właściwego napiętnowania i rozliczenia instytucjonalnego? Pozostajemy z ciągle otwartym pytaniem." Nie doczeka się (w najbliższym czasie) - taka jest odpowiedź. Tusk w poufnych rozmowach ze swoimi doradcami doszedł do wniosku, że rząd zostawia naukę i szkolnictwo wyższe w spokoju. Uważają, że tzw. reforma Gowina osiągnęła swoje cele i wszystko jest w porządku.
Czytaj więcej
Lucek
This comment was minimized by the moderator on the site
Fundacja zapomniała opublikować informacje osób które jednak maja inne zdanie. Joanna Gruba i jej „intelektualny” think tank emerytowany profesor Wit Grzesik. Prof Śliwerski w swoim stylu rozprawia się z panią Grubą i jej pseudo dorobkiem...
Fundacja zapomniała opublikować informacje osób które jednak maja inne zdanie. Joanna Gruba i jej „intelektualny” think tank emerytowany profesor Wit Grzesik. Prof Śliwerski w swoim stylu rozprawia się z panią Grubą i jej pseudo dorobkiem naukowym oraz z logiką pana Grzesika

https://sliwerski-pedagog.blogspot.com/2024/11/czego-nie-rozumie-profesor-dr-hab.html?m=1
Czytaj więcej
John
This comment was minimized by the moderator on the site
John, Ty dobrze znasz język polski? Poglądy Pana Śliwerskiego na temat Pani Joanny Gruba i prowadzonej przez nią Fundacji to już dobrze znamy. Po co je jeszcze raz powtarzać? John, teraz dyskutujemy na temat, jak wskazani w artykule papiernicy...
John, Ty dobrze znasz język polski? Poglądy Pana Śliwerskiego na temat Pani Joanny Gruba i prowadzonej przez nią Fundacji to już dobrze znamy. Po co je jeszcze raz powtarzać? John, teraz dyskutujemy na temat, jak wskazani w artykule papiernicy zostali profesorami belwederskimi. Czy na tym właśnie nie polega podwójna moralność Pana Bronisława Sitka i jego akolitów z RDN? I zastanawiamy się właśnie, czy oni nie zrobili tego, no właśnie, ze względu na swój wybujały patriotyzm? A może z kompletnego braku rozumu?
Czytaj więcej
Felek
This comment was minimized by the moderator on the site
John, a Ty skąd z Ameryki? Nie udawaj. Oni pierwsi do pouczania Polaków.
Kubuś
This comment was minimized by the moderator on the site
A szkoda, że nie pouczają nas w sprawach nauki i zarządzania nią. Tylko we wszystkich innych. Nie mają swojego RDN, habilitacji i profesorów prezydenckich. To byśmy przejęli od nich ten wzór do naśladowania. Chyba większość Polaków jest za, jak...
A szkoda, że nie pouczają nas w sprawach nauki i zarządzania nią. Tylko we wszystkich innych. Nie mają swojego RDN, habilitacji i profesorów prezydenckich. To byśmy przejęli od nich ten wzór do naśladowania. Chyba większość Polaków jest za, jak za Reganem?
Czytaj więcej
Kubuś
This comment was minimized by the moderator on the site
W sporcie takie zachowania nazywane są dopingiem. Dopingowcy złapani na braniu dopingu są karani. Są mniejsze lub większe kary. Czasem jest orzekana dożywotnia kara wykluczenia ze sportu. Tytuły, nagrody są bezwzględnie odbierane dopingowcom.
sportowiec
This comment was minimized by the moderator on the site
W artykule napisano: "W świetle ujawnionych faktów poważne wątpliwości budzi brak reakcji ze strony instytucji odpowiedzialnych za nadzór nad jakością postępowań awansowych w polskiej nauce."

To wymaga następującego sprostowania:
W POLSCE NIE MA...
W artykule napisano: "W świetle ujawnionych faktów poważne wątpliwości budzi brak reakcji ze strony instytucji odpowiedzialnych za nadzór nad jakością postępowań awansowych w polskiej nauce."

To wymaga następującego sprostowania:
W POLSCE NIE MA TAKICH INSTYTUCJI ANI PRZEPISU PRAWNEGO, KTÓRY WSKAZYWAŁBY NA INSTYTUCJĘ, KTÓRA BY TO MIAŁA ROBIĆ.
Czytaj więcej
Jacek
This comment was minimized by the moderator on the site
Jak to nie ma? Nadzór nad poprawnością (i jakością) postępowań RDN sprawuje RDN w identycznym składzie zespołów i prezydium? Więc o co chodzi?
Katon
This comment was minimized by the moderator on the site
Dziękuję. Przyznałeś mi rację. A napisałem, powtórzę jeszcze raz:
W POLSCE NIE MA TAKICH INSTYTUCJI ANI PRZEPISU PRAWNEGO, KTÓRY WSKAZYWAŁBY NA INSTYTUCJĘ, KTÓRA BY TO MIAŁA ROBIĆ.
Jacek
This comment was minimized by the moderator on the site
W świetle tego co się dzieje w polskiej nauce i masowym przyznawaniu tytułów naukowych za osiągnięcia naukowe miernej jakości i w dodatku kojarzone z realnymi układami papierniczymi to tak chyba może wyglądać?
Ale RDN ma jednak takie zadanie. Że...
W świetle tego co się dzieje w polskiej nauce i masowym przyznawaniu tytułów naukowych za osiągnięcia naukowe miernej jakości i w dodatku kojarzone z realnymi układami papierniczymi to tak chyba może wyglądać?
Ale RDN ma jednak takie zadanie. Że się z niego nie wywiązuje, a nawet sprzyja przez niejasny wybór recenzentów to inna sprawa.
A co jeszcze według Ciebie ma się ukazać aby te instytucje zareagowały? Czy etykę i ogólnie moralność mogą zastąpić przepisy prawne? Siejesz dezinformację bo być może sam korzystasz z w jakiś sposób z tego chaosu w polskiej nauce. Wielokrotnie zwracano uwagę w komentarzach na złe podszepty. Sama forma "W artykule napisano.." może to potwierdzać.
Czytaj więcej
Mający inne zdanie
This comment was minimized by the moderator on the site
... tak chyba może wyglądać? Wątpliwości?? Skąd? Przecież tak to wygląda. Koloryt coraz bardziej czerwonych latarni. Chyba czas najwyższy już zamknąć tę postsowiecką instytucję.
Basia
This comment was minimized by the moderator on the site
A to [.....] powiedziane, że koloryt RDN coraz bardziej przypomina czerwień czerwonych latarni. To agencja rządowa, a Tusk stara się tego nie zauważać.
Wanda
This comment was minimized by the moderator on the site
Basia, dobrze powiedziane. A ten fragment: "...Ale RDN ma jednak takie zadanie." To ja ja się pytam od kogo je dostał? Od Pana Boga? To bluźnierstwo!
Kasia
This comment was minimized by the moderator on the site
Mający inne zdanie, to prawda, każdy może mieć w jakiejś sprawie inne zdanie. Ale prawdą jest też, że to inne zdanie niekoniecznie zawiera jakąkolwiek prawdę. Wręcz odwrotnie. W innym zdaniu prawdę można odwrócić.

NP.
Grzegorz Braun ma inne zdanie...
Mający inne zdanie, to prawda, każdy może mieć w jakiejś sprawie inne zdanie. Ale prawdą jest też, że to inne zdanie niekoniecznie zawiera jakąkolwiek prawdę. Wręcz odwrotnie. W innym zdaniu prawdę można odwrócić.

NP.
Grzegorz Braun ma inne zdanie na temat tego, czy był Holokaust, czy go nie było.
Hitler miał inne zdanie na temat tego, czy Pan Bóg stworzył rasę panów, czy jej nie stworzył.
Putin ma inne zdanie na temat tego, czym jest jego najazd na suwerenne państwo, Ukrainę.

Przykładów można by mnożyć.

Ostatnio SWP opisuje wiele takich przypadków, które mają miejsce w nauce i na uczelniach.

Niestety
W POLSCE NIE MA TAKICH INSTYTUCJI ANI PRZEPISU PRAWNEGO, KTÓRY WSKAZYWAŁBY NA INSTYTUCJĘ, KTÓRA BY TO MIAŁA ROBIĆ.

RDN nie może się tym zajmować, bo nie może kontrolować samego siebie. Kontrolować samego siebie to może tylko Pan Bóg. Wszystko inne to bałwochwalstwo.
Czytaj więcej
Jacek
This comment was minimized by the moderator on the site
Ja z tym odwracaniem to bym uważał. Bo, jak ktoś nie ma rozumu, czyli jest zero, to odwrócenie tego daje nieskończoność, czyli nieskończony idiotyzm.
Wacek
This comment was minimized by the moderator on the site
No właśnie. Też w drugą stronę działa. Mający inne zdanie pisze, że: "Siejesz dezinformację bo być może sam korzystasz z w jakiś sposób z tego chaosu w polskiej nauce." - pisze do Jacka. No to odwróćmy to. Z odwrócenia wynika, że Jacek nie sieje...
No właśnie. Też w drugą stronę działa. Mający inne zdanie pisze, że: "Siejesz dezinformację bo być może sam korzystasz z w jakiś sposób z tego chaosu w polskiej nauce." - pisze do Jacka. No to odwróćmy to. Z odwrócenia wynika, że Jacek nie sieje żadnej dezinformacji, ani w żaden sposób nie korzysta z "promocyjnych" działań RDN (jak to miało miejsce w nadaniu tytułu profesora wymienionym w artykule "patriotycznym" papiernikom). Natomiast dezinformację sieje Mający inne zdanie i korzysta z "promocyjnej" działalności RDN.
Czytaj więcej
Hipolit
This comment was minimized by the moderator on the site
A nasz premier Donald Tusk podobno już tę komisję do badania wpływów rosyjskich na funkcjonowanie państwa polskiego zlikwidował? Czyli takich wpływów już NIE MA. Co sądzić o takim człowieku, który tak myśli?

Przypomnę też, co tutaj już pisano (a...
A nasz premier Donald Tusk podobno już tę komisję do badania wpływów rosyjskich na funkcjonowanie państwa polskiego zlikwidował? Czyli takich wpływów już NIE MA. Co sądzić o takim człowieku, który tak myśli?

Przypomnę też, co tutaj już pisano (a to prawda): nauka i uczelnie wyższe to środowiska "bardzo wdzięczne" do wprowadzania swoich szpiegów. A Cenckiewicz i Stróżyk nic o tym nie wiedzieli? No to fajtłapy, tak samo, jak ci, którzy ich mianowali, aby Państwu Polskiemu "nie stała się krzywda".
Czytaj więcej
Wera
This comment was minimized by the moderator on the site
Tuskokaczańcy zajęci tylko sobą. Odstawiają tylko latami cyrk dla społeczeństwa, ale to stało się już żałosne.
Janusz
This comment was minimized by the moderator on the site
Przysłuchujcie się dokładnie. Przysłuchujcie się dokładnie, i aby zrozumieć, co do Was mówią, odwracajcie słowa i znaczenia. Jak Kaczyński mówi o Tusku, że jest Niemcem, to należy to rozumieć, że Tusk jest bardziej Rosjaninem niż Niemcem (w końcu...
Przysłuchujcie się dokładnie. Przysłuchujcie się dokładnie, i aby zrozumieć, co do Was mówią, odwracajcie słowa i znaczenia. Jak Kaczyński mówi o Tusku, że jest Niemcem, to należy to rozumieć, że Tusk jest bardziej Rosjaninem niż Niemcem (w końcu to on zamknął działalność komisji do badania wpływów rosyjskich i białoruskich na funkcjonowanie Państwa Polskiego). Jak Tusk mówi o Kaczyńskim, że jest Rosjaninem, to oznacza to wręcz coś odwrotnego. To znaczy Kaczyński jest bardziej Niemcem niż Rosjaninem (w końcu przecież to Rosjanie "zabili" jego brata, a nie Niemcy). Jak Karol Nawrocki mówi, że wybacza wszystkim za to, co działo się w czasie wyborów, to oznacza, że naprawdę nic nie wybacza (w szczególności, że nie ma za co wybaczać, bo w czasie wyborów i po nich nic specjalnego się nie działo).

Tuskokaczańcy powinni odejść w historyczny niebyt. Grają oni w swoich gierkach politycznych na upadek Polski. Społeczeństwo polskie otwórz oczy.
Czytaj więcej
Klara
This comment was minimized by the moderator on the site
W samą porę ukazał się ten artykuł. Brawo Science Watch Polska.

Doszły mnie słuchy, że te uczelnie:
Politechnika Opolska,
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich,
Politechnika Koszalińska,
Uniwersytet Zielonogórski,
i Politechnika Gdańska
p...
W samą porę ukazał się ten artykuł. Brawo Science Watch Polska.

Doszły mnie słuchy, że te uczelnie:
Politechnika Opolska,
Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich,
Politechnika Koszalińska,
Uniwersytet Zielonogórski,
i Politechnika Gdańska
poczyniły przygotowania (w mniejszym lub większym stopniu) do na dania stopnia doktora honoris causa tych uczelni Panu Danilowi Yu. Pimenovowi.

TO BY BYŁA HAŃBA. Zapobiegły jej publikacje na łamach tego forum.

Dziwię się, że komisje do badania wpływów rosyjskich na funkcjonowanie państwa polskiego nie odkryły tego, co robiły ww. uczelnie. Ani komisja Kaczyńskiego, ani komisja Tuska. Tu jest hańba.
Czytaj więcej
Maciek
This comment was minimized by the moderator on the site
Mający inne zdanie to chyba RDN, pod tą przykrywką? Powiedzieć coś takiego: "A co jeszcze według Ciebie ma się ukazać aby te instytucje zareagowały? Czy etykę i ogólnie moralność mogą zastąpić przepisy prawne?" to SPLUNĄĆ LUDZIOM PROSTO W TWARZ....
Mający inne zdanie to chyba RDN, pod tą przykrywką? Powiedzieć coś takiego: "A co jeszcze według Ciebie ma się ukazać aby te instytucje zareagowały? Czy etykę i ogólnie moralność mogą zastąpić przepisy prawne?" to SPLUNĄĆ LUDZIOM PROSTO W TWARZ. Przecież wykazano i udowodniono, że Bronisław Sitek to manipulant prawem, zamieszany w parę deliktów podpadających pod KK. RDN idzie na rympała.
Czytaj więcej
Maciek
Jeszcze nie ma komentarzy
Skomentuj
Komentujesz jako Gość
×
0   Characters
Suggested Locations