Na początku marca 2021 r. do Fundacji Science Watch Polska wpłynęła informacja, że Prodziekan Wydziału Nauk Humanistycznych, dr hab. Jolanta Klimek-Grądzka, prof. KUL w lutym 2021 r. zmieniła oceny 6 studentom III roku na kierunku Historia.
Studenci z powodu niespełnienia warunków zaliczenia przedmiotu otrzymali od wykładowcy oceny niedostateczne. Niezadowoleni studenci zwrócili się z wnioskiem do Prodziekan w sprawie zweryfikowania podstaw odmowy udzielenia zaliczenia. Prodziekan J. Klimek-Grządzka zwołała komisję i zmieniła oceny studentom. Efekty tej zmiany są takie, że pięciu studentom komisja wstawiła do indeksów oceny bardzo dobre, a jednemu ocenę dostateczną.
Zaniepokojeni tym faktem zwróciliśmy się 15 marca 2021 r. do Rektora KUL ks. prof. dr. hab. Mirosława Kalinowskiego z pisemną prośbą o informację, czy nie zostały w tym przypadku naruszone podstawy prawne, gdyż § 25 ust. 8 Regulaminu studiów KUL, na który powołuje się J. Klimek-Grządzka, zakłada jedynie zweryfikowanie podstawy niezaliczenia.
Z brzmienia paragrafu wynika zatem, że weryfikacja podstawy niezaliczenia oznacza jedynie sprawdzenie, czy ocena (w tym przypadku niedostateczna) została wystawiona w sposób prawidłowy, natomiast nie może prowadzić do wystawienia oceny nowej.
Już 25 marca 2021 r. otrzymaliśmy odpowiedź Rektora KUL, który zapewnia Fundację, że zna wszystkie regulaminy obowiązujące na KUL, a zmiana ocen studentom jest znana Rektorowi i jego zdaniem jest zgodna z prawem. Zgodnie z odpowiedzią Rektora „każdy Student KUL ma takie same prawa i każdorazowo zgłoszone prawidłowo Prodziekanowi ds. studenckich zastrzeżenia co do otrzymanej oceny traktowane jest w taki sam sposób, zgodnie z obowiązującym regulaminem”.
Nie pozostaje nam zatem nic innego jak tylko namawiać studentów KUL do beztroskiego spędzania wiosenno-letniego czasu, a w przypadku problemów z zaliczeniem przedmiotów – pisania wniosków o zmianę oceny.
 Pismo Fundacji do Rektora KUL |
odpowiedź Rektora KUL do Fundacji w sprawie zmiany ocen |
Joanna Gruba
